La lengua es el  principal medio de expresión  y debe ser un instrumento de convivencia   pacífica. Entre los elementos constitutivos de la cultura e idiosincrasia del pueblo valenciano debemos destacar sus idiomas.

En el ámbito de la actual Comunidad Valenciana, el idioma valenciano ha generado un profundo conflicto sociocultural y sociolingüístico que divide a nuestra sociedad. Idioma que mayoritariamente se concibe como lengua propia y signo de identidad. Hecho sociológico y cultural que cuantitativa y cualitativamente es sentido como elemento configurador de la idiosincrasia valenciana. 

Algunos sectores de población mantienen que el vínculo idiomático debe ser constitutivo de los denominados países catalanes y subyugar nuestro territorio a esa entelequia anticonstitucional. Y en caso de no integrarse en esa falacia sostienen la desaparición de nuestra lengua y cultura autóctona y el pueblo valenciano se diluirá y será una provincia más dentro del marco del Estado unitario castellano.

Hoy, jueves, 14 de noviembre, comparece Carlos Mazón en las Cortes Valencianas. Como él ha dicho, va a aclarar todo lo sucedido desde las riadas del 29 de octubre, las manipulaciones y los bulos, y a partir de hoy formará un Consell adecuado para la reconstrucción de las trágicas consecuencias de la DANA.

Bien sabe Mazón que viene a ser su última bala. Cuestionado por su gestión, ya no tiene margen de error. O de verdad aclara lo sucedido y nombra un Consell sólido y convincente, o, para desgracia de los valencianos, se abrirá una fase política de incertidumbre máxima, pues Mazón no contempla la dimisión ni sería momento para convocar elecciones anticipadas, porque lo que necesita Valencia es una gestión eficaz, no continuar con la zozobra política ni asistir al espectáculo lamentable de acusaciones políticas.

Las inundaciones de Valencia requieren una inmensa tarea de reconstrucción. No debe quedarse en un debate solamente político, poniendo más en la diana a Pedro Sánchez o a Carlos Mazón, o a los dos. Pensamos que todo se debe a los gobernantes, y eso es claudicar como sociedad civil. Manifestaciones y votaciones no deben esconder nuestro deber de todos los ciudadanos de participar, contribuir y arrimar el hombro más.

Hay otros responsables o puede haberlos, y es preciso despejar esa incógnita para que no se repitan errores. No basta con invocar unas lluvias excepcionales. Hay que prevenir mediante un urbanismo responsable evitando la inseguridad de barrancos y zonas inundables: es evidente: ayuntamientos y gobiernos deben reflexionar.

No basta tampoco con las explicaciones que va dando la Confederación Hidrográfica del Júcar: todo se hace bien, según la Confederación. Asombroso, porque había quejas de muchos ayuntamientos pidiendo la limpieza de ríos y barrancos, sobre todo el río Magro y el barranco del Poyo. Ha de dar explicaciones la ministra Teresa Ribera.

En la manifestación de Valencia el pasado sábado se pidieron responsabilidades políticas, pero no son las únicas: hace falta cirugía, bisturí, a fondo, sin miedo. Un antes y un después del 29-O. El sindicato Manos Unidas ha denunciado a Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar: hay muchas cosas que aclarar.

No basta con invocar que las lluvias han sido excepcionales. Hay que prevenir mediante un urbanismo responsable evitando la inseguridad de barrancos y zonas inundables: es evidente,  y ahí los ayuntamientos han de mejorar su normativa o hacerla cumplir, en contacto con el gobierno autonómico o/y estatal.

Después de un paréntesis de dos semanas en que la tragedia de la DANA y la irrupción de Trump de nuevo en la política monopolizaron todos los informativos, es inevitable que los graves asuntos que estos dos hechos interrumpieron, vayan reapareciendo en la vida del país.

Trump seguirá dando mucho juego durante los próximos cuatro años y la tragedia de Valencia tardará lustros en verse corregida, por el momento los partidos luchan por vencer el relato y como suele suceder la izquierda está ganando el pulso.

Mazón se ha convertido en el malo de esta historia. Empezó a fragilizar su figura en su encuentro bilateral con Sánchez ingenuamente entusiasta -recuerden ustedes, la devolución de La dama de Elche y toda aquella lista de peticiones-, siguió encontrándose muy próximo al presidente en el primer encuentro tras el 29-O y luego intentó virar responsabilizando al gobierno central de inacción y demora. Vaciló entre Sánchez y Feijóo y el resultado fue la manifestación de ayer en que se le llamaba asesino y se pedía su encarcelamiento.

Hay expectación ante la comparecencia de Carlos Mazón este jueves. Ha prometido aclarar y detallar todo lo sucedido estos días pasados tras el 29-O, aludiendo a bulos y manipulaciones. Además de admitir que ha habido errores por su parte, ha advertido que no solo por su parte. Y que las responsabilidades políticas –es decir, cambios en el Consell– se van a producir a partir de esa comparecencia. Un marco evidente.

Mazón ha de reflexionar que el nuevo Consell ha de transmitir experiencia y seguridad a los ciudadanos, y al PP nacional. No puede hacer probatinas ni experimentos.

El actual Consell lo nombró Mazón con personas que no tenían experiencia en cargos de gobierno político, de gestión, al menos en primera línea, excepto él, que venía de presidir la Diputación de Alicante. Y se han visto superados casi todos ellos por la DANA, emergencia que requiere una elevada dosis de experiencia, aunque también es cierto que nadie está preparado para un drama como el que se está viviendo.

I

El marc

No sere equidistant en les responsabilitats de la catastrofe ocorreguda en el nostre regne (29-10-2024) ni tampoc repetire el topic de que tots els politics son iguals (es un plantejament de dretes clar), sempre n’hi ha uns mes iguals que uns atres ¿Algu creu que son iguals Donald Trump i Kamala Harris? (en uns dies ho sabrem).

¿Era evitable la dana i els danys materials enormes? Nomes en part. ¿Eren evitables les morts (211, 2-11-2024)? Sense dubte, no totes pero si l’immensa majoria.