I

Es llicit preguntar-se qué tenen en comu, qué relaciona estos tres elements. El primer i el segon està clar que compartixen ‘impossibilitat’ i ‘fantasia’, pero el tercer, ¿qué passa en el tercer? Puix la conexio radica en que tots son ‘fenomens paranormals’, obvis en els extraterrestres i en el programa citat, pero no tan facil de vore en el verp ‘cridar’. 

Fa uns anys vaig llegir “Els verbs tocar i cridar com a sinònims de telefonar”, un articul de Josep Lluís Navarro Peiró (filolec, traductor i corrector), publicat en Aula de lletres valencianes, n. 3, 2013, pp. 131-162, la revista que dirigix l’academic de la AVLl, Abelard Saragossà. 

Tras publicar Erótica y materna. Un viaje al universo femenino, Mariolina Ceriotti Migliarese, neurosiquiatra infantil y psicoterapeuta, afronta la crisis de masculinidad en su libro Masculino. Fuerza, eros, ternura. En él sostiene que los hombres de hoy están expuestos a un narcisismo que debilita su potencia creativa. Casada y madre de seis hijos, cinco de ellos varones, Migliarese pide a hombres y mujeres una mirada mutua de respeto.

Los números 1 en la lista de Vox para el Congreso de los Diputados por Cádiz, Alicante y Castellón son militares de alta graduación, generales retirados. Por Cádiz, el general Rosety, de la Marina; por Alicante, el general Manuel Maestre, del Ejército del Aire, por Castellón y el general Alberto Asarta, del ejército de Tierra.

No van en un lugar cualquiera de la lista, van de número uno. Y obsérvese que un general es de Tierra, otro del Aire y otro de la Marina: por tierra, mar y aire, Vox ha lanzado un mensaje y un reclamo. Y dos de ellos en la Comunidad Valenciana, tal vez opción que Abascal ha meditado y mucho, que es sintomático.

En 1961, Stanley Milgram llevó a cabo una serie de experimentos sobre la obediencia en la Universidad de Yale. La investigación, planteada a raíz del juicio a Adolf Eichmann, pretendía dilucidar la relación de las personas con la autoridad. La violencia del experimento hizo que Milgram fuera tildado de sádico y de monstruo.”

“Experimenter: La historia de Stanley Milgram” es un film de 2015 que narra la investigación real llevada a cabo en la universidad de Yale a principios de los años ’60; el mencionado psicólogo pretendía indagar acerca de la obediencia del ser humano en situaciones donde el poder, la violencia y el castigo a un tercero estuvieran en juego. Por un lado, en materia cinematográfica, la investigación ya fue llevada a la pantalla en 1979, bajo la dirección de Henri Verneuil para el film francés “I… como Ícaro”. Por otro lado, en materia científica, aún hoy en día el experimento en cuestión –a pesar de las objeciones éticas que merece– sigue siendo una referencia teórica obligada en cualquier programa de estudio psicológico y social.

Con el lema de “¿Tallem o Seguim?” (cortamos o seguimos), el día 11 a las 19h, en el salón multifuncional de Nules, se celebró un debate sobre la terrible crisis citrícola que tiene en jaque al campo valenciano.

Los atentados del 11-M están muy presentes, no se pueden olvidar. Así mismo, una vez y otra nos cuestionamos por la verdad real, la investigación real que se llevó a cabo, los interrogantes pendientes, y todo ello ha salido a la superficie con motivo del recuerdo de esos atentados hace quince años.

Sigue siendo inquietante que haya preguntas importantes sin contestar. Lo que más me inquieta es que varios altos cargos, de diversos partidos políticos entonces en liza,  me afirmen –por supuesto en privado– que “es mejor para España que no se sepa la verdad sobre el 11-M”.

Para alimentar mi inquietud, y la de otros, sobre los atentados del 11-M, el ex ministro de Interior, Jaime Mayor Oreja, afirmó el pasado martes en Valencia que “el ‘procés’ es la consecuencia de un proceso que se puso en marcha en España tras el 11-M”.

Podemos vive horas muy bajas, está en caída libre. Es una muestra de la rapidez con que se suceden los acontecimientos en la vida política española, en unos años de incertidumbre y vaivenes. Tal es la caída que se prevé del partido de Pablo Iglesias que su caída puede impedirle a Pedro Sánchez ser presidente del Gobierno, y a Ximo Puig ser presidente de la Generalitat Valenciana.

Encuestas, sondeos e impresiones de la calle avalan esa caída de Podemos, cuando hace poco se quería presentar como alternativa de gobierno, o el propio Pablo Iglesias se presentaba como vicepresidente de un Gobierno con Sánchez con la exigencia de unos ministerios en concreto, paso que ha quedado grabado en nuestra retina por la ambición y precipitación de Iglesias.

Padres fuertes, hijas felices: 10 secretos que todo padre debería saber es la edición en castellano (traducido por Mariano Vázquez Alonso y publicado por Ciudadela) del libro Strong fathers, strong daugthers: 10 secrets every father should know.

El libro está pensado y escrito con un fuerte sentido maternal que ha de impactar la sensibilidad de todo padre de familia, tal vez con vistas a convertirse en un autentico best-seller cultural que todo varón (y mujer) debería leer y meditar en los próximos años. Si alguien esta buscando un libro cientifico, profundo y entrañable, que ayude a comprender mejor lo que está pasando con nuestras hijas en el mundo actual, tiene al alcance de sus manos una autentica guía de estudio que ha de satisfacer dicho propósito. La autora es Meg Meeker; nortamericana, esposa y madre de cuatro hijos; afamada pediatra con más de veinte años de experiencia; miembro activo del American Academy of Pediatrics y de la Nacional Advisory Board of the Medical Institute.

• Me ha encantado esta iniciativa:
• https://youyu.be/T1cUAnMDU7o
• El lema : “En femenino Si y En Masculino También“
• Convocan a una manifestación el 10 de Marzo a favor de la verdadera mujer.
• www.womenworldlatform.com/es/inicio

Y yo añado : ¡Viva la diferencia! 

¿Repasamos algunas ?

La primera gran diferencia tiene que ver con el motor que nos lleva a actuar. El motor que mueve a las mujeres y a lo femenino está principalmente en su vida afectiva. Su trabajo consiste sobre todo en tratar de mantener sus relaciones afectivas en buen estado. Es decir, una mujer está bien en la medida en que la gente a la que quiere está bien con ella. Lo masculino se encuentra bien en la medida en que logra los objetivos y las metas que se propone. 

• El sociólogo Pablo Carreño, en la presentación de su libro titulado “Equipos" explica: Este libro, como todo trabajo que quiere servir a sus lectores, tiene una razón de ser porque tiene una meta, una meta que consideramos valiosa. La razón de ser es la de ayudar a comprender y vivir mejor la convivencia, cuando ésta se hace necesaria, porque un hombre solo no puede alcanzar los objetivos deseados.”
• El capitulo 4 del citado libro, expone de manera muy clara, que todo hombre es individuo, único y distinto, y este proceso de individualización se complica cuando pasamos del temperamento al carácter, y de éste a la personalidad. Aquí ya es persona y resulta inclasificable cuando queremos intentar definirlo en esta ultima posición del desarrollo humano. Cuando es, genéricamente, más hombre es más único y más libre y más imprevisible: no hay ningún elemento de comparación. Y comienza ese capitulo del libro, analizando lo que de cierto o falso pueda tener esa advertencia del pensamiento empírico que nos ofrece aquello de “ genio y figura hasta la sepultura”.